恋爱基金(恋爱基金是什么意思)
自从跟男友恋爱后，我们俩的工资都是存在一张卡里，作为我们的结婚基金。恋爱了3年，卡里现在有47w.
现如今我们准备结婚了，但是就这笔钱的用途我们起了冲突。他想用这笔钱买个车子，暂时先租房子住。他的理由就是平时出去谈客户没有车不方便，而且买个好车也能增加成单率。我的想法是先买一个房子，如果结婚连房子都没有，那之后小孩住在哪里。而且对于我来说，租房给不了我安全感。
就这样争执了好一段时间，我们两个人都没有让步，没想到昨天他突然说让我们把这张卡的流水打出来，然后他拿他的钱买车，我拿我的钱买房。当时我都气急了，好好的结婚基金拆开了意头太不好了。
平时的话我花销也比较多，每个月可能只能往里面转了几百一千的，现在要拿出来，我也买不起房子啊。想请问艾姐，你觉得我们这个情况是买车好还是买房好，还有如何能说服他放弃买车。
艾弥儿：你好，感谢你对我的信任。从你描述的情况下，这几年你一共往卡里打的钱，可能还不到这笔钱的1/10。所以按理说这笔钱该如何用，应该是你男朋友说的算，因为这笔钱多数都是他的。但是既然是男女朋友，而且是冲着结婚去的，可能就不能分的这么清楚，确实要考虑到是买房重要还是买车重要的问题。可是这个问题你们两个又意见不统一。
整段看下来，我的感觉是你男朋友的各方面条件可能要比你好一些，尤其是收入上，所以其实你在这段关系中并没有太多的话语权。即使你现在说不买房就分手，你男朋友也不会妥协，拿这笔钱去买房。
如果你能认清两个人的处境又不愿意跟男朋友分手的话，在这件事情上，只能你妥协。而且要妥协的让对方很舒服，让他感觉到你尊重他的决定，支持他的事业，对他工作的未来前景很乐观，很有信心。在这些表达做到位之后，下一步可以跟男朋友去商量房子的事情到底怎么解决，是不是家里能帮助一下，毕竟多数女孩子还是希望结婚能有一套自己的房子，而多数的婚房都很难靠两个年轻人的积蓄就攒够首付的，所以可以尝试一下看有没有其他的途径。这件事情上双方父母的意见也很重要，因为他们有可能是提供帮助的人。
如果你也有情感困惑可以点击头像私信“咨询”二字，我有一对一的情感辅导。生活不易，艾弥儿陪你。
这是一个男女平等的时代。而在这个大背景下，很多刚刚一起生活的小情侣们特别难以处理的问题就是：吃饭、租房、出行、甚至居家消费，该谁出钱？
恋爱中的消费该谁掏钱？
刚刚与男友合住的女孩M最近很不开心，因为她无法解决和男友一起共同消费谁掏钱的问题了。
男友收入一直很高，而M因为在准备考研，收入一直不高，所以，自从在一起确定关系后，两人一起出去吃饭、游玩都是以男友出钱为主。
但是，近日男友因高薪工作造成身体透支太大，辞职了，正准备重新调整事业方向。
这时，小情侣间出现了微妙的变化：他付了房费就想等她付吃饭等其他消费费用，但男孩的消费水平一直是她无力承受的，她只好不停地向家里父母求助。内心却十分痛苦于每天为这些钱纠结算计的日常。
结婚后到底该谁管钱？
小H，恋爱时双方搭配属于白领+金领——她月收入3000元左右，男友月收入万元+，所以，一直是男多女少式的AA，倒也相安无事，但结婚后出现了问题：老公想继续保持男多女少式的AA，小H却不甘心：因为需要攒钱买房买车生孩子，她希望按照父母辈的经验把两人的钱放在一起，由她共同管理。
凤凰男老公很不情愿，第一，原来的模式他已经很习惯了。第二，他比妻子更节俭，更适合理财，而妻子很喜欢花钱享受生活。第三，老公家里条件不好，他希望能随意资助生病的父母及轻微残疾的弟弟，而这方面的花销，妻子一直颇有微词。
于是，两个人的婚姻随时充满着火药味。
资方永远拥有钱的支配权和决策权
在说夫妻情侣间该谁花钱这个话题前，还是先复习一下《政治经济学》关于“经济基础和上层建筑理论”吧。为什么要复习这个让人头疼的理论知识呢？因为，谈恋爱和婚姻中，一直会面临该谁花钱的尴尬问题，其实说到底，两人世界也是一个世界，也随时面临政治经济学问题。
可能有些传统思想的人不理解——结了婚，老公的钱不就应该全给老婆吗？在当下这个时代，真不是了。
在新经济时代，物质基础不仅决定着这个小家庭的上层建筑，即这个家“谁是规则制定者，谁是执行者”，而且，也将决定这个家未来的发展方向以及能走多久。
从资本的角度，出资的一方，本就应该拥有对钱的支配权及决策权，管钱的一方不是资本的拥有者，只是管家或者会计出纳的角色，最多是职业经理人，是执行方，是要听命于资本方的。
但是，在一个家里，谈钱伤感情，这样，最终肯定会造成家庭矛盾升级。
你们建立恋爱家庭基金了吗？
即将结婚的小情侣逛家具店时，男孩说以后把工资卡都给女孩，由她支配。但是，女孩的反应是：那不行，我也有工资的，这样吧，我去开个帐户，当咱们的家庭基金。这是电影《欢乐颂》里的一个桥段。
如今无论是恋爱或者结婚，如果不建立共同基金，都将让这个共同体走向分裂。所以，建立一个恋爱家庭基金是绝对必须的。
恋爱基金和家庭发展建设基金，略有不同。先以家庭发展建设基金为例。
家庭发展建设基金，即夫妻双方分别拿出收入的70%放入家庭基金中，另外的30%由自己自由支配，包括给对方的礼物、孝敬双方父母、照顾及接济原生家庭等。
家庭发展建设基金中又要分若干份，如：
- 子女成长基金占40%：主要用于生养子女及子女教育、医疗等。
- 教育发展基金占20%：主要用于双方今后的学习投资。
- 家庭发展基金占10%：主要用于买房买车及添置家庭生活用品等。
- 疾病及养老基金占10%：主要用于疾病及未来养老。
- 父母养老基金占10%：主要用于平时孝敬父母及父母生病时。
- 突发事件基金占10%：主要用于临时突发情况。
小H夫妻接受了这种方案。这样算下来会发现，老公发现两人收入加一起，也远远无法满足家庭发展建设所需用钱，因此，很自然地同意将70%收入放入家庭基金，同时，用那自己的30%孝敬父母照顾弟弟，也公开明确了为原生家庭的花销。
在两人感情最好时建立家庭基金，既把本来收入不相等的两个人的资本做了平均，又不伤感情，同时，也第一次把“你”的“我的”变成了“我们的”，当然，为了能挣得更多的自由支配的30%，两人也都会更努力，小H当年就是通过把自己那30%中的大部分用于投资股票而大赚，这可以说是一个多赢的方案。
后来，这个家庭有了十年的幸福生活，顺利地买房买车生娃。（当然，近些年又出了问题，因为妻子一度成为没有收入的灰姑娘，就像《欢乐颂》里樊胜美一样把压力全压在老公身上，这是后话。我会在下一篇《为什么不能做全职太太的经济学分析》中详细论述。）
恋爱基金要简单得多，主要解决的是双方一起时的共同消费问题，包括吃住行等日常必须的开支，如果有剩余，还可以考虑共同出去旅行时的支出。有了这个基金的共识，就不会让任何一方感觉被占了便宜或是弱势心态，因为花的是“我们的钱”。
恋爱基金操作方式较家庭发展建设基金要改变规则，仍建议以70%+30%的模式投入，即双方把自己总收入的30%拿出来用于恋爱基金，这其中包括每进一笔收入，之所以坚持提出这个比例，一是为了双方把钱花在明处，二也是为了让对方看到收入的实际情况，为这段爱情的未来提供一个参考系数。
会不会有一方故意隐瞒？也可能。但是，“经济基础决定这个二人世界的上层建筑”，如果到了隐瞒的地步，要么是希望解体，要么是想放弃将来在一起的话语权，要么是真的不求上进，那另一方就可以选择放弃或者承受了。
小M情侣目前采用了恋爱基金的方式，即在目前双方收入都很低的情况下，她承担一半的房租，但双方商定把这一半房租做为恋爱基金，共同设立一个帐户，双方共同消费都从这里出，这样，男友也会主动改变原来高消费的习惯，共同维护生活品质的同时，量入而出，同时都可以轻松地投入各自事业中。
当下，很多关系已经固定的小情侣，都已建立了恋爱基金，共同出资，共同支配，建立一个相对AA制的花钱环境，才不会因为花钱而影响心情和感情，同时，也利于双方理智对待双方的感情。