同兴达股吧

充分和及时的信息披露是证券市场对上市公司的基本要求，然而作为电子行业的明星企业，欧菲光在互动易上答非所问的表现却让市场颇有微辞。

投资者关系工作遭质疑

据中国上市公司舆情中心监测，截至发稿，欧菲光的互动易提问数为5373，回复数为3263，仅60.7%比例的提问获得公司回复。相比之下，同属摄像模组领域的同兴达回复率为99.5%，同属消费电子领域的水晶光电的回复率更是高达99.9%。

从互动易上的提问可以看出，舆论对于欧菲光在投资者关系上的处理十分不满，纷纷质疑公司为何对投资者关系工作如此漠视。

对于欧菲光所提到的“如果投资者有问题，欢迎致电投资者热线“，不少投资者表示，欧菲光的证券部电话长期处于占线或者无人接听状态。

答非所问的欧菲光

除了回复不积极，电话无人接听，欧菲光更是被指出屡屡答非所问。

欧菲光的信批和沟通工作并没有让舆论场信服，长久以来不少投资者在互动易上都提到一个问题“欧菲光究竟是在隐瞒什么？”

具体的提问方向上，据统计，投资者在互动易上对欧菲光提问有超过70%的内容偏负面，涉及问题包括业绩不达预期、技术落后、库存减值压力较大以及公司经营混乱等等。

此外，中国上市公司舆情中心注意到，媒体对欧菲光的质疑同样是铺天盖地，近期《界面》、《华夏时报》以及《每日财报》等多家媒体发文深入剖析欧菲光的发展现状并对其表示堪忧，其中多名投资者对《华夏时报》的报道高度重视，并在互动易上提问。

该文章提到欧菲光是当时已披露三季报的苹果产业链中净利润降幅最大的上市公司，最终同比下降幅度为86.88%。此外还指出9月28日深圳证监局出具的《行政监管措施决定书》暴露出公司财务管理薄弱、业绩快报修正不及时以及信息披露管理制度执行不严三大问题。

巧合的是，这三大问题，与互动易上投资者的观点不谋而合。尤其是对于公司财务管理薄弱这一点上，欧菲光2018年年报业绩大变脸，正是因为计提大量资产减值损失，因此股价出现连续三个跌停板，心有余悸的投资者至今仍在各大平台上高度关注欧菲光的资产减值可能性，对其存货数据尤为重视，并成为互动易上被最频繁提问的问题之一。

深圳证监局：经检查，欧菲光未能合理估计存货可变现净值，应当识别而未能识别存货已出现的减值迹象，致使公司在编制业绩快报时未能足额计提资产减值损失。

此外，欧菲光在存货系统核算数据出现重大异常时未予重视，未及时查找、综合判断与全面处理存货管理系统异常形成原因及后续影响情况，致使公司部分生产成本结转不准确。上述情形反映欧菲光财务管理薄弱，内部控制严重缺失，导致公司2019年1月31日披露的《2018年度业绩快报》财务数据出现重大偏差。

《华夏时报》中提到的科技含金量问题同样触及着投资者的神经，投资者在互动易、股吧和雪球等多个平台上就此展开讨论。

某中型私募基金董事长向《华夏时报》记者透露，如果从科技含量来看，同业的舜宇光学的则更高，有明显的护城河，从营收上就能看出来，欧菲光更多的是做劳动密集型工作。

从公司的产品及业务来看，欧菲光主要负责下游摄像模组的组装，舜宇光学做上游光学镜头，后者技术壁垒更高。毛利率是佐证企业产品竞争力的有力数据，从欧菲光的三季报来看，公司的毛利率为9.8%，而舜宇光学的最新半年报毛利率18.4%，接近欧菲光的两倍。另一方面，《界面新闻》认为，面对业绩下滑，欧菲光有意识压缩各项费用。数据上看，欧菲光2019年前三季度研发费用同比下降3.1%，研发费用占营收比例仅为3.4%，而舜宇光学中报披露的研发费用同比增长幅度高达51.8%。

纾困基金难救企业声誉

今年4月份，欧菲光披露的2018年年报出现业绩大变脸，净利润下修逾23亿，震惊A股市场，股价出现连续跌停，42只基金、2家信托等机构都重仓了欧菲光的股票，股东数超17万户。

一朝被蛇咬十年怕井绳，无论是互动易，还是其它各大平台的反馈都可以看出，投资者和媒体对于欧菲光的信心并未恢复，《中国经济周刊》更是提到，一贯以白马股形象示人的欧菲光的“人设”已彻底崩塌。

10月22日，欧菲光获得纾困基金一事有了新的进展，欧菲控股拟向国金工业转让4.34亿股欧菲光股份，一旦资金到位，将有效缓解资金链紧张状态。然而纾困基金也许救得了欧菲光的财务，却救不了欧菲光已经破产的信誉，如果欧菲光在投资者关系和信批工作上依然未能让市场信服，即便欧菲光成功度过经营难关，舆论质疑或也将持续伴随。(中国上市公司舆情中心)

来源: 证券时报网

关注同花顺财经微信公众号(ths518)，获取更多财经资讯