伊拉克现在怎么样（还打仗吗及疫情如何）

不知从什么时候起所谓伊拉克人民怀念萨达姆时代、利比亚人民怀念卡扎菲时代、俄罗斯人民怀念苏联时代、伊朗人民怀念巴列维王朝时期、南非人民更怀念白人政府时期之类的说法开始甚嚣尘上。我就奇怪怎么全世界人民都不约而同怀念起过去的时代了呢？这些国家的人民到底怀不怀念过去的时代恐怕只有这些国家的人民自己最有发言权吧。历史永远是向前发展的，人们的目光不可能永远停留在过去的时代。

一提到伊拉克可能很多人的印象中就是炮火连天，而我们国内的一些网络文章也在使人们固化这种印象。与此同时西方媒体报道中的伊拉克却是一片歌舞升平的景象。究竟哪一方的报道更接近伊拉克的真实现状呢？事实上这两方面的报道都不能反应真实的伊拉克，因为这两方面的报道其实都是为一定的政治宣传服务的，所以实际上很难做到客观中立。

伊拉克现在发展得如何只有当地老百姓最有发言权，然而普通百姓恰恰也是最没话语权的群体。从2003年到2011年美国一直在伊拉克进行打击萨达姆系武装组织的反恐战争。2013年后IS极端武装开始在伊拉克崛起，甚至一度逼近到巴格达郊区50公里的地方。从2014年到2018年伊拉克境内爆发了打击IS极端武装的战争。一个长期处于战争状态的国家能好到哪儿去？

如果我们无视长期战争对伊拉克造成的破坏，那么显然就是在睁着眼睛说瞎话。说伊拉克繁荣昌盛显然是扯淡，不过今天的伊拉克也算不上水深火热。毕竟如今大规模的战争基本已停止，人民的生活水平的确在逐渐改善。伊拉克在2002年的GDP为189.7亿美元，2003年伊拉克GDP因战争原因下降33%，但战争结束后的2004年经济就超过了2002年水平，到了2014年伊拉克的GDP已达到2346亿美元。

伊拉克战争后的十多年时间里伊拉克GDP增长了12倍左右，随着经济增长使伊拉克人的生活水平也得到了相应的提高：伊拉克的总人口从2002年的2494万增至2015年的3642万，水源和卫生设施得到改善。2020年伊拉克以4289美元的人均GDP在48个亚洲国家中排名第24位。这个排名同时反映出两方面的客观事实：首先伊拉克发展得其实并不算好；其次战争的影响在伊拉克的确正在逐渐消失。

2020年伊拉克的人均GDP在整个亚洲只处于中流水平。尽管不能说糟糕得一塌糊涂，但也确实不能算发展得好。然而另一个同样被战争破坏严重的国家阿富汗却以581美元的人均GDP在48个亚洲国家中垫底（阿富汗还是全球最穷的十个国家之一）。伊拉克的人均GDP相当于阿富汗的7.38倍。如果伊拉克真像有些人想象的和阿富汗一样乱，那么如何解释两国人均GDP相差7倍多的事实呢？

伊拉克正在发生的变化不只是经济方面：近年来伊拉克的恐怖袭击已不像过去那样猖獗，国内治安开始逐渐转好。当然如果你要拿伊拉克的治安状况和中国对比就属于抬杠了。要知道即使欧美发达国家的治安水平都还比不过我国，更何况拿伊拉克这么一个刚从战争状态走出来的国家和我国对比呢？不过伊拉克的确正在逐渐从战争状态中走出却是一个客观事实。

伊拉克现在其实早就不是有些人印象中那样炮火连天的景象了。如今的伊拉克的确仍不时会发生恐怖袭击，然而这和阿富汗几乎天天都有恐袭事件的状态有本质区别。没经历过大规模战争破坏的巴基斯坦、印度也时不时会发生恐怖袭击，甚至就是美国、英国不也曾发生过恐怖袭击吗？伊拉克现在的治安状况正在向巴基斯坦、印度这样的国家靠近，而不是像有些人想象的和阿富汗一样炸弹满天飞。

在2002年伊拉克新生婴儿的死亡率为3.46%，到了2015年这一数据降低到2.65%，同时下降的还有5岁以下儿童死亡率。2014年伊拉克公共医疗卫生投入占GDP的5.5%，略高于印度、沙特等国的4.7%。其中公共医疗卫生支出占医疗总支出的60%，2011年时一度超过75%，与沙特水平相当。当然现在的伊拉克距离真正的和平安宁、繁荣昌盛仍是遥遥无期。

伊拉克的战后发展问题一直是争议颇大的话题，因为这被直接视为美国对伊拉克的影响。如果有谁肯定伊拉克在战后取得了发展成就，那么就会被认为是认可美国促进了伊拉克的发展；反之具有反美情绪的人则坚决否定伊拉克在战后取得了任何发展成就。所以才会出现所谓“伊拉克人民怀念萨达姆时代”、“没有萨达姆的伊拉克一文不值”、“伊拉克人民后悔了”之类的说法。

持有这类说法的人总是把萨达姆塑造成为一个坚定的反美斗士，还总是不厌其烦地介绍所谓伊拉克在萨达姆时代的辉煌成就。事实上伊拉克确实曾有过相当辉煌的历史岁月：1978年伊拉克的外汇储备接近400亿美元，而当时中国的外汇储备只有1.67亿美元。1980年伊拉克的GDP总量位居世界第32位，而当时伊拉克总人口只有1300万。这年伊拉克的人均GDP超过3900美元，而当时的韩国人均GDP只有1704美元。

1979年局座张召忠曾在伊拉克工作时的收入只相当于当地人收入的1/30左右。你以为这就是伊拉克当时的全部繁荣景象吗？上世纪80年代初伊拉克的社保体系可以简单归纳为四个免费：免费的医疗、免费的养老、免费的教育、免费的住房。就是今天一些发达国家也没能完全做到这些，然而伊拉克早在四十年前就已做到了。80年代初伊拉克的小学入学率已高达100%，而大学生的入学率超过惊人的55%。

伊拉克由此成为当时第三世界国家中为数不多的全面扫除文盲的国家。这些数据可不是伊拉克自己弄虚作假的掺水数据，事实上伊拉克当时在教育领域的成就得到了联合国的认可：联合国甚至为表彰伊拉克在教育领域做出的突出贡献而为其颁发了金质奖章。伊拉克对教育的重视程度也反映在教师的薪资待遇方面：英国《每日邮报》曾调查统计上世纪80年代初伊拉克的教师平均年薪约为60万美元。

当时的伊拉克拥有100万左右的正规军和大约48万预备役部队，近6000辆辆坦克、3700门火炮、7500辆装甲车、700多架作战飞机以及飞毛腿导弹。此外伊拉克还有中东最完整的现代化综合防空体系——其“KARI”防空系统包括：4个地区防空作战中心、16个截击引导中心、70余个防空指挥与报告中心。伊军战斗机、地空导弹和高炮构成了立体火力网，基本覆盖了所有空域。

这一时期的伊拉克在经济民生上相当富裕，军事上也号称是仅次于美、苏的世界第三军事强国。有些人看到这些就说看看萨达姆时代的伊拉克多辉煌，然而请注意这里的时间节点是上世纪70年代末80年代初。萨达姆是在1979年才成为伊拉克总统的，那么难道萨达姆在短短一年内就把伊拉克建设成为一个经济繁荣、军力强盛的国家了吗？事实上真正奠定伊拉克繁荣强大基础的是萨达姆的前任贝克尔。

事实上外媒报道时所谓的“伊拉克繁荣时代”并非指萨达姆时代，而是指的贝克尔执政的12年。那时伊拉克人的收入水平和生活条件要比同时期的土耳其、叙利亚、沙特、伊朗要好得多。所以直到今天伊拉克的50后和60后们依然对贝克尔充满了感激之情。那些为萨达姆歌功颂德的文章也许出于无知、也许是出于有意，总之都不约而同回避了贝克尔对伊拉克的贡献，从而达到了突出萨达姆形象的效果。

我在上文提到了伊拉克在上世纪七八十年代高度发达的社保体系，然而现在网上很多文章都把”上世纪七八年代“一词代之以”萨达姆时代“。这是一种典型的技术性加工处理：事实上这套社保体系早在贝克尔时代就已确立起来，萨达姆几乎是完全继承了贝克尔时代的社保体系，所以伊拉克的繁荣时代其实并非萨达姆所开启。同样伊拉克的繁荣时代也并非持续整个萨达姆统治时期。

从1980年到1988年伊拉克与伊朗进行了长达8年的两伊战争。那些把萨达姆塑造为反美斗士的人在这时又有意识忽略了一个事实：萨达姆正是在美国的支持下主动发起了对伊朗的战争。这场由萨达姆主动挑起的战争给伊拉克带来了什么呢？1988年两伊战争结束后在战前拥有370亿美元的外汇储备的伊拉克到战争结束时欠下外债700多亿美元，在战争过程中伊拉克死亡18万人、伤25万人，直接损失3500亿美元。

伊拉克的繁荣时代实际上早在美国人到来前就已在两伊战争的炮火中终结。从1979年萨达姆上台到1980年两伊战争爆发之间伊拉克在萨达姆治理下只维持了一年左右的繁荣局面。然而由贝克尔所缔造、在萨达姆治下只延续了一年的伊拉克繁荣时代却被有些人全都算成是萨达姆的功劳。萨达姆治理下的伊拉克只维持了一年左右的繁荣昌盛，那么萨达姆死后的伊拉克又如何呢？

很多人一提起某个国家的富裕或贫穷首先将其归因于该国政府的政策好坏。有人把伊拉克的战后发展解释为美国推翻了伊拉克的独裁政权，所以使伊拉克的经济政策得以好转。有反美情绪的人自然不愿承认这点。争执的双方似乎都忘了最为关键的一点就是伊拉克人民的作用。事实上人民才是推动历史发展的根本性力量，然而与此同时人民又是没掌握话语权的沉默的大多数。

任何国家的经济发展都必然与其政策有一定关系，然而与此同时千万不要忘记经济发展其实是有其自我运行规律的，人民群众自发的经济活动才是推动国家经济发展的根本动力所在，而政策性的东西所起到的其实只是宏观调控的作用。伊拉克的战后发展绝不是美国的施舍恩赐，而是伊拉克人民自己奋斗出来的结果。当我们看到万里长城时我们总是不由自主歌颂秦始皇的丰功伟绩。

然而秦始皇是长城的规划设计者，可长城是他亲自去修的吗？实际上长城作为世界建筑史的伟大工程凝聚的是无数没能在史册中留下姓名的华夏先民的智慧与汗水。在这个世界上有一种力量是难以被消灭的——这就是民族的力量。想想看当年我国的抗日战争、苏联的卫国战争遭到了何其巨大的破坏，可如今中、俄两国依然屹立于世界民族之林；同样作为二战战败国的日本和德国如今也依然是世界主要发达国家。

世界历史一再证明：世间万物人最宝贵。一个民族只要信念没磨灭，那么即使有形的物质财富被战火摧毁也无法阻挡这个民族凭借精神财富实现复兴。2003年8月日本NHK电视台《文明之路系列》纪录片摄制组就进入巴格达进行了现场实地采访。尽管日本是美国的盟国，不过NHK电视台作为日本国内的左翼电视台在新闻报道上还是相对比较客观的——最早公开揭露南京大屠杀真相的日本媒体也是这家电视台。

摄制组到底看到了怎样一个伊拉克呢？摄制组进入巴格达时发现这里的水电气供应恢复工作并未取得丝毫进展，城市的主干道因信号失灵而导致交通事故不断，城内时不时会有爆炸事件造成人员伤亡。当摄制组跟随伤者家属来到医院时会发现每家医院内都有持枪的引导人员。因为政府已不存在，所以人们只有自己拿起枪保护自己。即使是医院也绝不是安全的地方，因为那些想抢劫药品和医疗器具的人有时会袭击医院。

当你听到有人会抢药时是否觉得好笑呢？可千万不要忘了这是一个死亡与受伤随时可能降临到每个人身上的国度。在这里药品和医疗器械可是相当珍贵的。同时由于大量医院在战火中遭到破坏，于是相当一部分医生进入各个社区为人们诊病，他们并不收取报酬，只要管饭就行。钱在战后的伊拉克几乎没任何用处。事实上在伊拉克战后初期很多人都是通过这种为他人提供服务换来一顿温饱的方式度过那段最艰难的岁月。

伊拉克人甚至曾一度恢复物物交易，因为钱在这个国家已失去作用。然而就是这种艰难的条件下伊拉克人民自发组织了各种形式的互助组织。人们通过为他人劳动为他人服务的方式换取温饱。可即使在这种状态中仍能令人看到希望。和其他中东国家一样：伊拉克的支柱产业是石油出口。2010年10月伊拉克石油部长称伊拉克已探明的石油储量为1431亿桶。

伊拉克的石油储量在欧佩克和世界已探明石油总储量中分别占12.0%和9.8%（位居世界第二位）；天然气已探明储量3.17万亿立方米，占世界已探明总储量的1.7%，居世界第十位。按说伊拉克完全可以通过石油出口发展成为像沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特等国一样的土豪国。况且伊拉克还具备沙特等国所不拥有的得天独厚的优势：中东地区尽管油气资源丰富，然而偏偏缺乏工农业生产所必需的水资源。

得益于底格里斯河与幼发拉底河的伊拉克拥有丰富的淡水资源，伊拉克因此成为中东地区少有的同时拥有充沛的油气资源和水资源的国家，这种得天独厚的优势条件使伊拉克可以一方面通过石油出口创汇，一方面利用石油财富发展本国的工农业。这些都是伊拉克的自身优势，这些和美国有什么关系呢？其实像伊拉克这样的国家只要政府不瞎折腾，任由市场规律自我调节就不难实现经济发展。

在2003年美军推翻萨达姆政权后国际能源市场就一路高走：在2008年金融危机之前甚至直逼150的最高点。油价的高涨自然会对伊拉克这个产油国的经济增长起到很大的助推作用。这是国际能源市场变动对伊拉克造成的积极影响，同样也和美国没半毛钱关系。如果非要说伊拉克的战后发展与美国有什么关系，那么仅仅只是因为美国取消了经济制裁而已。

从1991年海湾战争到2003年伊拉克战争这段时间美国及其盟国一直在对伊拉克施加制裁。这导致伊拉克经济在上世纪90年代整个10年间基本处于停滞状态。由于伊拉克的经济总量和起点本身就够低，所以解除枷锁之后增长也自然迅猛。伊拉克经济发展的根本原因还是在于内因，也就是伊拉克人自主的经济活动以及伊拉克先天的资源禀赋。实事求是地讲伊拉克战后经济的成倍增长的确是一个奇迹。

可缔造这个奇迹的绝不是美国人，所谓美国解放了伊拉克的说法纯属扯淡。伊拉克的战后发展是建立在伊拉克自身基础之上的，是伊拉克人民自己奋斗出来的。如果非要说伊拉克在战后重建过程中得到过外部帮助，那么事实上伊拉克从中国得到的帮助远远大于美国所提供的帮助。事实上美国几乎就没为战后伊拉克的重建提供什么帮助——除非解除封锁也算是一种帮助的话。

现在网上有些文章出于宣传目的刻意否定伊拉克在战后取得的成就，刻意把伊拉克塑造为一个亲美的傀儡国家。如今的伊拉克确实没法和上世纪70年代末80年代初的全盛时期比，但这并不等于说伊拉克在战后就完全没取得任何发展。难道说只要不是处于历史上全盛时期的国家都没发展吗？如今的英国比起大英帝国全盛时期是衰退了。俄罗斯现在也没法和苏联全盛时期比。

20世纪初的德国曾是仅次于英国的世界二号强国，那么我们能以今时今日德国的国际地位否认德国在二战后的恢复发展吗？同样我们能因为俄罗斯现在没法和苏联全盛时期比就否认普京上台后俄罗斯所取得的成就吗？伊拉克也并非某些人所说的那样是一个亲美的傀儡国家。2020年2月14日下午6时15分一架满载78吨医疗物资的货运专机从巴格达国际机场起飞前往中国支援中国人民的抗疫斗争。

当伊拉克援助中国疫情的飞机从巴格达机场起飞时中国驻伊拉克大使张涛表示：“伊拉克安全形势最紧张的时候中国企业坚守岗位支持伊拉克重建；在中国出现严重疫情的时候伊拉克朋友向中国人民伸出援手。这正体现了中伊战略伙伴关系的水平和中伊友好的牢固基础”。从张大使的话证明了以下几点：战后的伊拉克并非美国的傀儡；战后的伊拉克取得了一定的重建成就；中国参与了伊拉克的战后重建。

伊拉克并非像某些网络文章所说的那样是一个亲美傀儡国家，恰恰相反伊拉克一直是中国的好朋友和伙伴：在涉及中国核心利益方面坚定如一，近年来伊拉克大量石油开采合同、国内建设项目定标中国企业，同时原油大规模出口中国。可以说如今的伊拉克在我国的能源进口国中扮演着一个举足轻重的角色。如果说美国把战争带到了这个国家，那么中国则参与到了这个国家的战后重建过程中。

我们不能无视伊拉克的战后发展，但这绝不像有些人所说的是美国人的功劳。美国并不能完全控制伊拉克的局势——正如美国无法完全控制阿富汗一样。萨达姆政权被推翻后伊拉克实行了普选，结果占有人口优势的什叶派得以上位组建政权。教派上的亲近性使使伊拉克向伊朗靠拢了。美国在伊拉克境内空袭杀死伊朗将领苏莱曼尼后伊拉克方面就对特朗普发出了通缉令。难道这是一个亲美傀儡国家干的事？